耐克拋棄賜昌只是其產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的第一步。賜昌只不過是中國成千上萬家代工廠的代表之一,,這些代工廠一度將為耐克,、阿迪達斯代工視為驕傲,,但現(xiàn)在,他們不得不面臨訂單狂瀉,、員工人數(shù)銳減的命運,。
跨國公司心目中廉價的世界工廠已不再非中國莫屬。在人力成本,、稅負、環(huán)境成本,、庫存壓力及中資品牌沖擊等因素影響下,,以阿迪達斯、耐克為代表的跨國公司,,正試圖以極其低調(diào)的方式將在華代工廠遷移至更具吸引力的其他地區(qū),,如越南、柬埔寨等,。
盡管阿迪達斯表示,,目前與在華10家代工廠終止合作是為了優(yōu)化全球采購框架,并表示將繼續(xù)與300家代工廠保持合作,,不過故事遠非這么簡單,。
低端代工的宿命
賜昌是一家制鞋企業(yè),在相當長一段時間內(nèi)曾是耐克在深圳的主要代工廠,,且規(guī)模很大,。然而,如今位于深圳市龍崗區(qū)橫崗街道坳背村的賜昌工廠,,與密布產(chǎn)業(yè)園區(qū)的很多企業(yè)不同,,它偏居一隅,隱藏在一段年久失修的小路最深處,,一路上塵土飛揚,,周圍并無太多工廠,只有幾處零散的小作坊,。
耐克拋棄賜昌只是其產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的第一步,。賜昌只不過是中國成千上萬家代工廠的代表之一,這些代工廠一度將為耐克,、阿迪達斯代工視為驕傲,,但現(xiàn)在,他們不得不面臨訂單狂瀉,、員工人數(shù)銳減的命運,。
記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)來到賜昌,正好看到幾名保安在仔細盤查兩名外出人員,,包括搜查他們的隨身物品,。該廠安全生產(chǎn)負責人沈先生接受了記者的采訪,。
“我們以前確實做耐克,并且規(guī)模還不算小,,當時可以算得上是耐克在深圳的主要代工廠,。”沈先生說,,當時賜昌的員工一度超過10萬,,是橫崗地區(qū)知名的企業(yè),除了耐克,,賜昌也代工其他跨國公司的鞋類品牌,,只不過耐克是其最主要的合作伙伴。
“現(xiàn)在有點慘,,2008年也沒像現(xiàn)在這樣,,當時雖然訂單出現(xiàn)了較大幅度的萎縮,但我們還可以控制,,現(xiàn)在是有心無力了,。”沈先生介紹,,目前賜昌只能接到一些小品牌的小訂單,,這些小訂單要放在以前根本不會接,但現(xiàn)在沒有辦法,。否則,,賜昌只有關(guān)門破產(chǎn)了。
據(jù)了解,,位于惠州的耐克代工廠以及位于東莞高埗鎮(zhèn)的裕元鞋業(yè)制造廠,,與賜昌同屬臺灣保成集團旗下代工廠。保成集團戰(zhàn)略調(diào)整的一個基本的思路是首先將旗下代工廠“去特區(qū)化”,,然后逐步設(shè)法外遷至東南亞,。
2010年,裕元鞋業(yè)在內(nèi)地的鞋類生產(chǎn)線為226條,,越南及印尼分別為120條,、114條。而今年一季度末,,越南及印尼的鞋類生產(chǎn)線分別增加至150條,、136條,而在內(nèi)地的生產(chǎn)線今年以來僅象征性地增加了4條至230條,。而去年9月,,裕元鞋業(yè)在內(nèi)地的鞋業(yè)生產(chǎn)線一度達到255條,是阿迪達斯在中國內(nèi)地主要的代工廠。
隨著東南亞代工廠的增加,,越南制造或印尼制造屢屢出現(xiàn)在阿迪達斯的內(nèi)地專賣店,。跨國公司心目中的世界工廠已不僅僅是中國,。這種認識不僅影響了現(xiàn)在的珠三角,,連深處內(nèi)陸的湖南也深受波及。
據(jù)了解,,湖南代工阿迪達斯的一家企業(yè)也如坐針氈,,一旦阿迪達斯宣布終止合作,這些企業(yè)或難逃破產(chǎn)命運,。
類似于賜昌這樣的企業(yè)不在少數(shù),,上海、蘇州及湖南等地的代工廠也曾將阿迪達斯,、耐克等合作伙伴視為驕傲的資本。盡管阿迪達斯等企業(yè)的在華代工廠屢屢被扣上“血汗工廠”的帽子,,但不可否認的是,,這些代工廠的利益實際上與阿迪達斯是捆綁在一起的,阿迪達斯在華高速發(fā)展的黃金十年,,也是這些代工廠最舒坦的一段日子,。
然而,這樣一家曾經(jīng)盛極一時,、員工多達10萬人的代工企業(yè),,現(xiàn)在雇員僅剩三四千人。
在離開賜昌的時候,,記者與該廠對面賣奶茶的老板有一番攀談,。他說這兩年生意太難做了,一杯奶茶1元錢,,在深圳這樣的高消費城市,,這樣的價格顯然無法想象,并且由于賜昌員工銳減,,就是1元錢的奶茶也不好賣,。
成本并非唯一原因
一直以來,“比較優(yōu)勢”是中國成為全球工廠的重要原因,。富士康在成都設(shè)立工廠后,,業(yè)內(nèi)普遍認為內(nèi)陸較沿海地區(qū)更具比較優(yōu)勢,但其湖南代工廠訂單下滑及富士康在成都面臨的用工荒卻表明,,人力成本上升或許不是跨國企業(yè)代工廠外遷的唯一重要原因,。
產(chǎn)業(yè)外遷是非爭議
自阿迪達斯決定關(guān)閉位于蘇州的在華唯一自有工廠后,關(guān)于外資大面積撤離中國本土的聲音甚囂塵上。東莞大朗鎮(zhèn),、高埗鎮(zhèn)等代工廠密集的園區(qū)也一度傳出代工廠頻頻倒閉或外遷的消息,。
不過,東莞市委宣傳部對代工廠倒閉潮的說法并不認可,。在接受證券時報記者采訪的時候,,宣傳部一位不愿具名的工作人員只是反復(fù)強調(diào),東莞代工廠目前一切正常,,盡管有部分代工廠倒閉,,還有一些外遷到東南亞,但那只是正常的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,。
東莞市政府辦公室,、東莞對外貿(mào)易經(jīng)濟合作局、東莞發(fā)展和改革局,、高埗鎮(zhèn)政府等單位在面對記者的采訪要求時,,同樣極為謹慎,對代工廠外遷一事不愿多提,。
這與阿迪達斯的態(tài)度十分相似,。阿迪達斯在代工廠問題上極為低調(diào),,雖然聲稱將與在華300家代工廠繼續(xù)保持合作,,但這300家工廠目前的訂單及生產(chǎn)情況,,阿迪達斯卻拒絕透露,
從目前的數(shù)據(jù)來看,,阿迪達斯確實沒有大規(guī)模撤離,,取消與小部分中國代工廠的合作可制造外資撤離的假象,或許能脅迫地方政府推出更優(yōu)惠的政策,。